טום - שחר השקעות בע"מ ואח' נ' משחקיית ארץ נהדרת בע"מ ואח'

החלטה

בפני בקשה לסילוק על הסף של התביעה, בנימוקים של העדר יריבות והעדר עילה.

עיינתי בבקשה, בתגובה ובתשובה לתגובה, ומצאתי כי אין מקום לסילוק התביעה על הסף, וכי ראוי כי טענות המבקשים יידונו וייבחנו במהלך הבירור העובדתי של התביעה.

לגבי הטענה כי אין למבקשים קשר למשחקיית "אוקיינוס" – טענה זו טעונה בירור עובדתי.

לגבי הטענה כי ככל שיוכח כי קיים קשר בין המבקשים לבין קייטנת "על גלגלים", הרי שאין בכך משום הפרת מערכת ההסכמים שבין הצדדים מאחר ואין מדובר ב"אולם משחקים" המתחרה בממכר נשוא ההסכמים, ושלגביו בלבד יש איסור תחרות – טענה זו נראית על פניה כמשכנעת, לאור העובדה שלכאורה מדובר בעסק הפועל בחופשת הקיץ בלבד, בשעות בוקר/צהרים בלבד, ויתכן כי גם טיב הבילוי המוצע בו לקייטנים שונה משל המשחקיה שניהלו המבקשים, ואולם גם שאלה זו טעונה בירור עובדתי, ואין מקום למחיקה על הסף של התביעה בעילה זו.

לגבי הטענה כי אין עילת תביעה ו/או אין יריבות כלפי המבקשים ב"התערבות" הנטענת מצידם בחוזה השכירות בין המשיבים לבעל הנכס, ע"י לחץ של המבקשים להעלאת דמי השכירות, הרי שעילה זו נטענה בקליפת אגוז בכתב התביעה ועל פני הדברים, ככל שתוכח עובדתית, עשויה להקים עילה של חוסר תום לב בקיום חוזה ו/או גרם הפרת חוזה. אכן כתב התביעה אינו מפורט עובדתית במידה מספקת בנוגע לעילה זו, ואולם אין מקום למחיקה על הסף בשל כך, וניתן להשלים את החסר בהליכים המקדמיים הנתונים למבקשים על פי דין.

לגבי הטענה להפרת התחייבות לשימוש באתר אינטרנט של המשיבים – הטענה טעונה בירור עובדתי.

לגבי הטענה לשיהוי – על פני הדברים אין שיהוי רב בין היווצרות עילות התביעה הנטענות (בין בשנת 2010 ובין בשנת 2012) לבין מועד הגשת התביעה בשנת 2013, ובוודאי שאין בחלוף הזמן להצדיק סילוק על הסף.

לפיכך הבקשה למחיקה על הסף נדחית.

המבקשים ישאו בהוצאות המשיבים בסך 1,500 ₪ + מע"מ.

כתב ההגנה יוגש תוך 30 יום מהיום.

ניתנה היום, ד' תשרי תשע"ד, 08 ספטמבר 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: